விரிவாக்கம் தீ அல்லது வேறு ஏதேனும் விபத்தினால் ஏற்படும் உயிருக்கு ஏதேனும் ஆபத்து ஏற்பட்டால் அமைப்பாளர் இழப்பீடு வழங்குவார் என்று உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று கூறியது. ஒரு சுயாதீன ஒப்பந்ததாரர் நிகழ்வை ஏற்பாடு செய்திருந்தாலும் கூட. இதைத் தெரிவித்த உச்ச நீதிமன்றம், மீரட்டில் உள்ள விக்டோரியா பூங்கா தீ விபத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நியாயமான இழப்பீடு வழங்க ஒரு நீதித்துறை அதிகாரியை நியமிக்க அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டது. ஏப்ரல் 10, 2006 அன்று, இந்த விபத்தில் 65 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் 161 பேர் காயமடைந்தனர். தீ விபத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஹேமந்த் குப்தா மற்றும் நீதிபதி வி ராமசுப்ரமணியன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தீ விபத்துக்கு தாங்கள் பொறுப்பல்ல என்ற அமைப்பாளர்களின் வாதத்தை நிராகரித்தது. பாரத் பிராண்ட் நுகர்வோர் கண்காட்சியில் ஏற்பட்ட தீ விபத்து குறித்து அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவின் கீழ் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வாழ்வதற்கான அடிப்படை உரிமை மீறப்பட்டதற்கு அவர் பொறுப்பல்ல என்பது அவரது வாதமாக இருந்தது. பெஞ்ச் கூறியது, ஒப்பந்ததாரர் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காக வேலை செய்யவில்லை, அமைப்பாளர்களுக்காக பணியாற்றினார். எனவே, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வாழ்க்கையையும் சுதந்திரத்தையும் பாதுகாக்கும் பொறுப்பு அமைப்பாளர்களுக்கு மட்டுமே உள்ளது. “இந்த நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்குள் மீரட்டில் உள்ள மாவட்ட நீதிபதி / கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதி அந்தஸ்தில் உள்ள நீதித்துறை அதிகாரியிடம் இழப்பீடு நிர்ணயம் செய்யும் பணியை குறிப்பாக ஒப்படைக்குமாறு அலகாபாத் உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதியிடம் கேட்டுக்கொள்கிறோம்” என்று பெஞ்ச் கூறியது. இது தினசரி அடிப்படையில் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும். நீதித்துறை அதிகாரிகள் கட்சிகள் அனுமதிக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்கலாம். “நீதித்துறை அதிகாரிகள் இழப்பீட்டுத் தொகையை கணக்கிட்டு, சட்டத்தின்படி இழப்பீடு பரிசீலிக்க இந்த நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை செய்வார்கள் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம்,” என்று பெஞ்ச் கூறியது. ஆணையத்தின் அறிக்கையை சரிசெய்தது, அமைப்பாளர்களுக்கும் மாநிலத்துக்கும் இடையே உள்ள பொறுப்பை 60:40 என்ற விகிதத்தில் பிரித்து நீதிமன்றம் நியமித்த ஒரு உறுப்பினர் கமிஷனின் அறிக்கையை பெஞ்ச் உறுதி செய்தது. ஆணையத்தின் இந்த தீர்ப்பில் எந்த தவறும் இல்லை என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். நீதித்துறை அதிகாரி தனது கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு தேவையான அனைத்து உள்கட்டமைப்புகளையும் வழங்குமாறு உயர் நீதிமன்றத்திற்கு பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது. மக்கள் அங்கு சென்றது ஒப்பந்ததாரரின் கட்டுப்பாட்டில் அல்ல அமைப்பாளர்களின் கட்டுப்பாட்டில். பெஞ்ச் கூறியது, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது அவர்களது குடும்பத்தினர் கண்காட்சியை பார்வையிட்டது ஏற்பாட்டாளர்களின் அழைப்பின் பேரில்தான், ஒப்பந்ததாரர் அல்ல. பார்வையாளர்களின் வசதிக்காக கண்காட்சி அரங்குகள் அமைக்கவும், மின்சாரம், குடிநீர் வசதி, உணவுக்கடைகள் உள்ளிட்ட ஏற்பாடுகளை ஏற்பாட்டாளர்கள் செய்ய வேண்டும். பணியைச் செய்யக் கோரப்பட்ட ஒப்பந்ததாரர் ஒரு சுதந்திரமான ஒப்பந்தக்காரர் என்றும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அவரிடம் கோரிக்கை வைக்க வேண்டும் என்றும் இப்போது அவர்கள் தட்டிக்கழிக்க முடியாது என்று பெஞ்ச் கூறியது.
